前天忽发胃痛，坐立难安，遂在GF的搀扶下窜至二
炮医院输液。于是乎，接下来的日子就剩下与粥、
馒头，以及经常混在输液室输液的那帮大爷、大妈
为伍鸟。不管怎样都是在一个战壕里混的每天见面
打个招呼，走时说个再见，感觉就跟一个街道居委
会的活动室似的。幸好只有三天，否则偶会以为偶
已经退休了涅。

期间推迟了两个与学生的讨论，停了一次课，当然
了还有两门考Y专业课的命题的事。还好输完液病
就基本好了，于是下午赶快跑去单位干活。从街道居
委会中逃出来了的感觉只有自己能够体会，看来以
后要多注意身体娄。

下午讨论某专业课的命题，一负责老师说：题要尽量出的
简单一些，要保证大多数人都能过线，因为现在各研究所
招生数量都比较多，如果题出的过难，研究所招不到人，
大家都比较尴尬。基于这个调子，整个命题会基本就成了
一个关于学生们都会些什么的讨论，对于学生们不会做或
大多数人可能不会做的题一概拿掉。记得几个月前在科苑
BBS上看到有人说：。。考题太简单，不用怎么复习。感
觉有点被BS了，心里很是不爽，难道他就没有想到题出
的难了，他还能有机会在那兴高采烈地发贴子嘛。讨论中
有老师说：这种考试应该取消，反正都是Boss抓人干活，
谁愿意来就面试一下让他来就是了，何必搞得那么冠冕堂
皇，还让偶们被迫做那些明里把关，暗中放人的费力不讨
好的勾当。

讨论了个把小时，无聊中出来转转，碰到院里一老师：你
们收不收推荐免试的？偶问：哪来的？答曰：。。所今日
面试淘汰下来的，大多来自情花等一些著名的地。Kao，
都免试过来了，还那么挑剔。

刚在国外某学术blog上看到今年的Nobel物理奖被授与了
NASA的John Mather 和加大伯克利分校的 George Smoot 。
前者是COBE工程的负责人，后者是COBE实验的老板，
估计就象是拍电视时监制和导演的关系吧。这大个工程
肯定得有成千上万的人参与，光他们文章的署名就写了
一页，但授奖时只给大Boss级的，似乎有些不妥，
呵呵，个人感觉以授奖给COBE group的形式比较合适，
类似于最佳影片奖之类的，因为COBE的辉煌毕竟是由
那底层的许许多多小Boss级和非Boss级的学术民工们成
就的。

COBE是宇宙微波背景探测器的简称，其在上世纪九十
年代初探测到了微波背景的不均匀性，没有这些不均匀
性就不会有宇宙大尺度结构的形成，包括你我，因此是
非常重要的，这个发现曾被某名人称为是二十世纪最
重要的发现之一。对于这些不均匀性的成因的解释也一
直是宇宙学研究的热点。

******************************

对于从事宇宙学研究的人来说，COBE工程的获奖是一
件非常鼓舞人心的事。“精确宇宙学时代”是米国一些
大牛们的精心策划搞出来的一个彰显业绩的口号，用以
鼓惑公众，扩大影响，现在它也成为偶们这些混在这一
行的人向上面要money时常挂在嘴边的词。而COBE的发
现在宇宙学界一直都被称作是精确宇宙学时代开始的标
志，现在这个标志被以Nobel奖的形式肯定，这就更使
偶们有了值得基金资助的理由，呵呵，与一些老师、同
学们聊天，他们无不持此观点。因为直接跟上面说你的
研究方向重要基本等于没说，每个能说上话的人都会跟
他这么说，不能因为你说重要就重要，但是一奖天下知，
其重要性自然不言而喻。

事实上说宇宙学正在进入精确时代也并没有夸张太多，
毕竟在过去的几年中，依赖于观测精度的不断提高，宇
宙学取得了许多令人瞩目的成就。有人说：5或10年内
宇宙学肯定会再拿奖，例如此次呼声很高的80年提出的
宇宙暴胀理论、以及两个实验，一个是98年发现宇宙加
速膨胀的两个观测组、一个是03年的WMAP组。

80年偶快幼儿园期满，98年偶刚研一，03年偶博士毕业，
呵呵，难怪混在这一行，看来还有点与时俱进的味道。

今天来了个巴基斯坦学生，领导让他跟着偶做些宇宙
学的东东，并交代偶：他们来这边主要就是弄个博士
学位的，给他点简单的做，凑两篇paper就行。

和这家伙聊了聊。原来此前他们在天津集中学过三个
月的中文，不过感觉跟没学一样，只会说些常见的单
词，但还好英文夹杂着中文勉强也能聊下去。他来这
边前是他们那的数学老师，到这边是进修来了，顺便
混个博士。

据说中科院这几年收了许多来自他们那边的学生，偶
一个熟识的老板门下就有一个。平时这个老板对自己
的学生都是很严厉的，该训就训，但对老外却一般不
敢，呵呵，估计是怕引起国际纠纷。不仅仅是老板，
连研究所对他们也格外开恩，一个人一间宿舍，美其
名曰怕他们生活不适。有点过于隆重了，不过一普通
学生而已。

但愿这个家伙能有些水平，省得到时候我还得帮他攒
paper，那可够偶郁闷的。因为领导一再叮嘱：不管怎
样都得让他按时拿到学位。

昨天下午过去听某组会，当一个学生讲完他近来
的工作时，某boss评论说：你的工作一点新意都没有。
不过偶觉得这个工作除了复杂了一些外，应该算是
前人工作的一个不错的推广。至于创新嘛，呵呵，
一个做了二十几年的东东哪还有什么新可创。

不过话说回来，尽管大会、小会、报纸、网站上
听到了、看到了许多次“创新”这个词，偶还是
一直不明白这个词的含意。似乎做原创性的东东
都可以称作创新，那么“原创性”又是什么意思呢？
估计是指做或提出别人没有做过的东东吧。呵呵，
如果是这种说法的话，那么把一个trivial的推广称为
创新好象也不为过，至少没人做过，又何来没有
新意呢？当然了在某boss眼中，此“创新”非彼
“创新”，即不仅别人没做过，还要有重要意义。
后者或许才是创新的内涵。

由此可见评价创新与否，全在于创新这个词怎样
定义。不过对于一个在攒经验值的学生来说，莫
名其妙地强调创新似乎有些强人所难。因此开始
时做一些没有“创新”的创新工作倒是个不错的选择，
等上境界了，再玩创新也不迟。

前几天有个。。。。。会，偶一直在混吃混喝。
感觉国人一般都是很好客的，呵呵，当然了主要
是对外国友人，顿顿大餐。不知道那帮鬼子们吃
到后来是啥感觉，至少偶是有些腻歪。或许你会
说：现在的学术圈吃喝够FB的。但有人会反驳
说：偶们的这点FB还比不上社会上。。的零头，
与其让他们花了，还不如偶们用。呵呵，这种比
较让人无语。

这个周末在中关村园区接新生，主要是负责报到登
记。发现“李明”这个名字的确够通俗，一会儿
就接连看见两个。八年前偶也是提着大包小包来到
这里报到，因此看到这熙熙攘攘的景象，忽有一些
怀旧的思绪。那时偶们都是在玉泉路，还没有中
关村这个园区，当这里刚建好的时候，偶们是第一
批搬过来的。时间的确很快，偶都没有回过神，这
时一个学生登记完忽然问了一句：你们是老师还
是学生？偶鄂然，随之众哄笑。。。

假期过去了，好久没见，中午学院的老师聚在一
起FB。席间聊起了前几天冥王星被天文学家们投票
剥夺行星资格的事，众说纷纭。 

象一些所谓的专家们说的，冥王星不符合太阳系行星
的定义，因此不应该被归类为行星，比较合适的是称
之为矮行星。做了N年的理论物理，偶一直对“定义”
这样的词比较反感，一般总习惯地反问一句：谁定义
的？因为定义与定理、定律是有着本质的不同的，
定义是由人制定的标准，不同的人可能会有不同的
定制准则，而定理和定律则是不因人而变的。这就象
目前火热的超女比赛，为了想保或想淘汰某个超女，
HNWS总会因人而异地制定赛制。因此冥王星的被淘汰
完全在于某帮评委们的无聊的定义操作，或许这就是
这帮专家们的所谓的创新，呵呵，顺便还抄作了一下，
一举两得，够BT的。

如果冥王星知道这个消息，如果在那颗遥远的行星上
也有能够制定标准并行使投票权的“人”类的话，那
么显然的是地球很可能将被排除出太阳系的行星范畴，
或许连个矮行星的资格都不给你。但是悲哀的是在这
场无聊的、或许有些“黑幕”闹剧中，冥王星没有
“话语”权。

或许若干年后，我们早已习惯了八大行星的说法，但
是我们应该知道：有一个星球，他曾经来过。

几天前，俄罗斯人佩雷尔曼因证明了厐加莱猜想而得到
了菲尔兹奖。不过围绕他的新闻还到挺多，主要是拒
领奖拉、退出数学界拉等8卦。他说：他对于学界松懈
的道德规范感到非常沮丧，并说目前的数学界竟能容忍
那些不诚实的人。意指有人想抹杀其对于这个猜想的重
要贡献，当然了这主要是指某个华裔大牛在这件事上的
不合时宜的做法。

此大牛在国际圈内有很大的影响力，但在国内却并不讨
好，反到倍受排挤。因此为打击异己，挽回自己在国内圈
子的颓势，曾扬言：。。大学海归造假。呵呵，今天
。。委会上，某国内大佬说：难道你们就找不出个人镇
住他拉？众哄笑没有下文。